Последнее обновление: 22.02.2012 в 23:45

Новости

Интересные новости

Комментарии

Присоединяйтесь к обсуждению
  • alsei03: Как-то логики не улавливаю. Если Пу может приструнить свиту, почему позволял это делать раньше? Нажрались до...
  • В.В.П: добавлю в тему: Аналогичный прогиб перед Прохоровым показали Весельчак ‘У’ и компани в последнем...
  • В.В.П: A.A.I – именно ваш коммент порадовал! Лизуны отметились конкретно как уже говорил Соловьев у Путина есть...
  • Вятич: Ответ-то прост. Вот и ты уже в 9-ку попал – СВИТА! Эта свита не стырит у Путина ни копейки и будет ровно...
  • alsei03: А я предложу Зюганова. Хоть он и не боец, но люди рядом с ним зарекомендовали себя с хорошей стороны. Может...

16 июня 2011

Андрей Максимов и Любовь Глебова

16 июня в программе Владимира Соловьева "Поединок" участвуют, Максимов Андрей Маркович - писатель и телеведущий и Глебова Любовь Николаевна - руководитель федеральной службы по надзору в сфере образования и науки.

Тема программы: "ЕГЭ"

Голосование на видео - Дальний Восток

 

Аудиоверсия программы:

 

Поделись новостью у себя в блоге:

Советуем почитать



К записи "Андрей Максимов и Любовь Глебова" 239 комментариев

По поводу аргументов Максимова.
Если слушать его внимательно, пытаясь понять смысл, то подавляющая часть его высказываний выглядит весьма «странно». Сплошной самообман и искажение действительности.
Вот, к примеру, один из «столпов» его позиции: главные в этом процессе – ученики и их родители; всё делается для учеников. Их мнение – самое главное. При этом он однозначно убежден, что ученики против ЕГЭ. Он утверждает, что «все против» – ошибочность чего видна даже из этого форума. Действительно, людей «ПРОТИВ» ЕГЭ больше, чем «ЗА». Так говорят социологические опросы.. Но далеко не «все против».
А вот те главные, на которых ссылается Максимов – УЧЕНИКИ, РОДИТЕЛИ – в большинстве однозначно «ЗА» ЕГЭ. Такие данные давали Левада-центр и ВЦИОМ два года назад (более свежих данных именно по этим группам людей не нашел). А такая статистика, по логике Максимова, является однозначным и категорическим свидетельством в пользу ЕГЭ.

Вы что, верите данным Левада-центра и иже с ним? У меня есть ребенок-школьник и я ПРОТИВ ЕГЭ и не знаю родителей, которые были бы ЗА. Так что не надо тут врать.

Я верю данным Левада. Они подтверждаются и ВЦИОМ. Верю еще потому, что опровергающих данных не вижу.
Вам я тоже верю. И верю другим форумчанам. И вижу, что позиции есть разные.
А еще я верю в свою логику и здравый смысл. Хорошему ученику бояться ЕГЭ нет смысла. ЕГЭ сдавать комфортнее, стрессов меньше – экзаменов меньше. Дешевле тем, кто живет на периферии – не нужно еъхать на экзамен. И т.д. и т.п.

Вот именно, что хорошему ученику бояться ЕГЭ нет смысла. А то мне вчера подруга 2 часа рыдала в трубку какая ЕГЭ гадость. А почему? А потому, что она 10 лет кланялась учителям, на все праздники – подарки, в родительском комитете главная общественница и т.д. Сынок учился почти на круглые пятерки, тоже общественник. А после тестов вдруг выяснилось, что в основном 3, кое-где с натягом 4. За что пятерки ставили? За общественную работу мамы? Или за подарки?

В обсуждении проблем государственного масштаба, использовать аргументацию типа «бабушка сказала» – моветон.
Хотя очень приятно, что вы так охотно делитесь фактами из жизни ваших знакомых.
Видимо не только ребёнок вашей подруги получал пятёрки за подарки)))

Прочитала все внимательно и задумалась: чего мы боимся потерять? Высокий уровень образования, который у нас, как многие считают, был? Это миф. Господа, получившие прекрасное советское образование, что же вы пишете так неграмотно и так хамите?!

Ну, это вы зря. Формальная грамотность показатель, но не критерий. Все же, здесь не литературные или филологические состязания, а живая письменная речь :) Чаще всего спонтанная, и в цейтноте.
Здесь чаще всего присутствует резкость (эмоциональность) высказываний, и очень редко откровенное хамство. Все-таки присутствие модератора, таки дисциплинирует.
Советское образование, как ни странно, было гуманистическим в большей степени, чем современное… наверное, механистическое, что-ли… и не в технологии обучения, а в чем-то… вынужденно оказанной услуги? Вот, и оказывают современные выпускники обществу в ответ вынужденную услугу – выходят на работу.

Наталья, поясните, кто вам хамил и кто так неграмотно пишет?
Вам напомню, что в советское время господа образование не получали. Вспомните почему.
И расскажите пожалуйста, как понимать ваше заявление, что высокий уровень образования, который у нас был – миф???
У вас есть детальные исследования по этой теме?
Или вам так хочется воспринимать реальность и вы озвучиваете исключительно свои и субъективные домыслы?
Поясните нам, умираем от нетерпения услышать ваш ответ!

Во всех спорах о ЕГЭ, одно понять не могу. Такая жажда
все порушить, вызвана желанием получения объективной оценки своих чад или получением бюджетного места при любых знаниях. Может так прямо и сказать. «Ребенок объективно не тянет на 5, но оплатить учебу не сможем. Поэтому убрать ЕГЭ. С учителями проще договориться. И сельские умники уже не будут в конкурентах.» Есть правда другой вариант, отшлифовать систему ЕГЭ. Отсеить студентов сердобольных, которым деньги важнее закона. Ликвидировать возможность использования интернета. Во Франции при использовании интернета в аналогичной ситаации, люди преступившие закон получают реальный срок до 3 лет. И увольнять учителей лишая их возможности в дальнейшем работы в школе. Начать наконец учиться и не для родителей, а для себя любимого. Одно правда должно присутствовать, твёрдая уверенность, что если ты профессионал своего дела, то успех в карьере тебе обеспечен независимо от прочих факторов.

Алексей, я не себя имею в виду, когда говорю о хамстве. Прочтите реплики по адресу Глебовой, Максимова, Соловьева. Можно не соглашаться с ними, но не хамить, тем более женщине. Неграмотно, к сожалению, пишут даже учителя русского языка (я могла бы показать тетради детей и внуков моих знакомых, которые обращаются ко мне с просьбой объяснить, почему снижена оценка), но это отдельная тема: нужно давно уже провести структурную реформу орфографии, чтобы бессмысленное заучивание жи – ши, ча – ща не заслоняло русский язык, и под эту реформу предложить учителям пройти курсы повышения квалификации с последующей аттестацией. Время изменилось, и нужно сделать орфографию такой, чтобы человек мог писать быстро, грамотно, без заморочек с исключениями. Это в принципе возможно, но представляю, какой тут поднимется шум по поводу «порчи русского языка», а о неповоротливости бюрократического механизма даже думать страшно. Что касается моей «субъективной» оценки уровня образования: я работаю в этой системе с 1979 года, и все время слышу разговоры о том, что уровень падает. В моей школе из трех восьмых классов собрали один девятый на 20 человек, всех остальных – в ПТУ. В университете, когда я училась, из 50 человек на курсе хорошо и прилично училось не больше 20. Когда работала в вузе еще в советское время, наш декан каждое заседание ученого совета начинал с фразы: «Всё, дальше падать некуда!» С другой стороны, и сейчас есть хорошие, очень умные ребята, которые хотят иметь нормальное образование, только вот престиж самого образования упал. Они же видят, чего достигли их даже самые хорошие, самые умные, самые образованные учителя. Связи, деньги – вот ориентир. Не для всех, конечно, но для большинства. А ЕГЭ нужен: он позволяет вынести сор из избы и разобраться с проблемами, да и сама форма аттестации современная, только нужно довести все до ума. Нападок так много потому, что многим без ЕГЭ очень комфортно было дрейфовать на старых запасах, а здесь переучиваться нужно, с учениками работать. Нужно признать: ЕГЭ выявил неспособность части учителей соответствовать новым требованиям. Хорошие учителя придумывают, как эффективнее подготовить ребят (столько отличных сайтов учителей, в которых они выкладывают свои наработки бесплатно). О натаскивании вместо учебы: если вводить элементы ЕГЭ с 5 класса постепенно (например: безударные гласные в корне, правописание суффиксов и приставок, задания на постановку ударения, значения слов и т.д.), то в старших классах беспокоиться не придется.

Вот и приоткрываются истинные причины возмущения учителей. Все в голос кричат лишь об оценках, а не о знаниях.
ЕГЭ и вводили для того, чтобы понять, как у нас учат.
И для возможности поступления в ВУЗ ребят из простыхсемей. И не надо лицемерить и говорить, что раньше было лучше.Поступить без блата в известные и элитные ВУЗы до ЕГЭ было практически невозможно.
Сваливают же все на ЕГЭ потому ,что ЕГЭ показал правду,а народ ее не хочет принимать. Все по старинке хотят любой ценой получить желаемый результат.И картина страшная!.Мы увидели, что знания для нас ничто, а оценка – все! Мы увидели наших учителей,которые продают экзамены.И изобразили при этом удивление , будто этого не было раньше!и с большим удовольствием напали на ЕГЭ за правду!
Дети перестали учиться и это никого не волнует .Даже учителей !Мы нация отчетов!
Все учителя в переживании лишь за оценки.
Дети, которые действительно десять лет учились, пишут ЕГЭ хорошо. И протесты родителей это протесты против реальности, мол не хотим знать реальность. И все сделаем, что бы баллы были положительные.Именно такие родители больше всех и кричат .А зачем?…Ну не знает ,к примеру, сын математики. НЕ может ее сдать на высокие баллы.И что в этом страшного? Зачем метаться переживать .Ну получит он 38 баллов…И что? Ясно же, что с такими знаниями математики ребенок не пойдет в технический ВУЗ…и следовательно сдавать этот тест не будет…а если на гуманитарные отделения требуют тесты по математике, то это уж не проблема ЕГЭ, значит знание математики для этого ВУЗа важны.. Пора отвыкать от оценок в старом понимании. Уровень образования в стране в среднем одинаковый, и если ваш ребенок хорошо знает биологию. К примеру, набрал 60 баллов, то и в другой части страны с таким же уровнем знаний ребенок получит те же 60 баллов. В среднем именно этот балл и будет котироваться в системе зачисления в ВУЗы, где требуется биология.
Потому-то такие вещи как списывание под покровительством учителей должно строго наказываться.

Полностью согласна, только таких как мы меньше. Любой ценой в институт, а потом на рынок с дипломом юриста. А ведь винят не себя, а систему. Вот сейчас много выступлений, что опубликовав ответы на экзаменационные вопросы в интернете они не преступили закона, а значит и наказывать незачто. Во Франции в этом году был аналогичный случай. Но в меньших размерах. Анулировали результат. И до 3 лет лишения свободы, кто поместил ответы. И возмущения не по поводу системы ЕГЭ, а к тем людям, кто преступил закон.

Муза, похоже что ты типичная ТП. Прежде чем горлопанить про «вскрывшуюсю правду» открой ЕГЭ задание по литературе, тупая ты дурище.

ЕГЭ, это диверсия против образования. Против образования, уровень которого и так сильно падает за последние годы.

То-то во всякой чечне, или кчр по русскому языку сдают на 100 баллов местные школьницки. Наверное дохуя умные стали в последнее время, да, ёбная муза? Это тоже првада которая вскрылась?
Пометка от Администрации: Просьба не оскорблять оппонентов, и без мата.

Добрый – ты совсем не добрый.
И мысли твои твои черные и посты противные.
Тебе ЕГЭ мешает или «чечены»?
Вот напиши как есть, а не занимайся провакациями!

Да, мне мешает общая тупость тестов, некоторые из которых не могут и решать даже сами квалифицированные преподаватели + коррупция кавказких и обнаглевших республик, которые пользуются этими тестами. Я считаю это ненормальным. К самими чеченам, в прочем, симпатий вообще никаких не питаю, ещё какие-нить вопросы, мой, выводящий на чистую воду, друг?)

Да. Один.
Коррупцию на Кавказе придумали?

….Многие не разобрались и не поняв реальности говорят ,что ЕГЭ это благо для чиновников мол они его защищают.И это не правда… так как чиновники в основе своей ОЧЕНЬ даже против ЕГЭ, потому что именно их дети чаще всего заваливают ЕГЭ и позорят своих родителей на все окружение.
Как вы думаете ? До ЕГЭ состоятельные мамки с папками все 11 лет своим величаем давили на учителей , и те проставляли заказанные оценки и потом эти детки с медалью или отличным аттестатом шли покупать ВУЗ,а теперь все сложнее стало..сначала их ребенок пишет плохо ЕГЭ ,так как при пятерках которые ему ставили все эти годы…он еле набирает баллов на троечку…потом этого «вундеркинда» как-то в ВУЗ надо запихнуть, и все стало сложнее из-за ЕГЭ…ЕГЭ доставляют ну очень очень много неприятных минут нашим чиновникам…поэтому-то многие из них выступают против ЕГЭ и под красивым прикрытием….кричат в угоду народной массе «верните нам прежнюю щколу»(которой по правде сказать давно нет! ….ее развалили еще в 90 годы)а на их чиновничьем языке их призывы вернуть старое означает верните нам простую схему решения всех наших вопросов с нашими детьми!ведь мы пользовались ею столько лет!И так все было отлажено!…..
И ЕГЭ нынешнего года показало как не выдержав …в бой по старинке пошла тяжелая артиллерия состоятельных родителей….не выдержали нервы,и решили старую схему подкупа и продаж использовать и на ЕГЭ.И о, ужас!им в этом помогли наши доблестные учителя…и мир содрогнулся!!!учитель продает экзамен!Надо же!
Кто превратил в этом году ЕГЭ в шоу? дети из простых семей?НЕТ!это шоу местных властей …шоу руководителей образования!!!…это шоу устроили родители с денежкой!Не выдержали!рещили попробовать!А вдруг пройдет!…
Отсутствия культуры у кого эти деньги есть на лицо..
..Чего мы боимся сказать себе самим правду?!Что мол вот такое наше общество,такие наши учителя и такие нащи дети и такие наши богатые родители.

Журналисты подогревают ситуацию с ЕГЭ…с выпученными глазами сообщая со всех каналов все новые факты коррупции на ЕГЭ!так и подумаешь ,если бы не жил в этой стране ,что эта зараза «коррупция » пришла к нам с ЕГЭ!
Вспоминаешь и понимаешь,что…
все те же учителя готовые ставить ту оценочку ,которую просят.. на экзаменах и раньше все заранее знали,что им поставят….И все шли сдавать экзамен с полными штанов и юбок шпаргалок, и вопросы были известны, и типовые задачи отпечатаны. И никого это в шок не бросало!А на вступительных был ужас…и если ты не проплачен и попался с шпаргалкой выгоняли в зашей и жди следующего года! называется раньше не было переживаний? было…и поступить без денег было сложно!
Дети списывают!Кошмар!
Так они всегда в нашей стране списывали .А техника шагнула вперед и списывание изменилось.
Если бы экзамены проходили по-старому варианту ,мобильники так же стали использовать.И это не из-за ЕГЭ!
Раньше в ВУЗ поступая, даже те,кто учился проплачивали экзамены,а не проплатишь не поступишь.
А ЕГЭ дал возможность поступать тем кто хорошо учится ,но никто этого не оценил.ПОЧЕМУ?
…потому что большая часть детей учиться перестали.
Получается общество испугалось ,но…
Чего?
..что сдавали студенты?.так это практиковали и раньше, на письменных экзаменах.. подбирали похожих…
.. что пользовались мобилой? так верните прежние экзамены и будет тоже…
..что приходилось ждать и волноваться ..так пусть все вспомнят как поступали сами… все было и так же проверяли паспорта.
ЕГЭ экзамен, дающий возможность поступить в ВУЗ без денег!
А то,что в этом году богатые решили опробовать свой старый способ решения проблемы – так это беда не ЕГЭ,а общества..
Ведь шоу устроили родители которые все привыкли покупать…а учителя им помогли!В Европе –это ЧП…а у нас их жалеют,и студенты,что сдавали за других,попадись в Европе были бы не только отчислены.
И никому не угодишь..дашь вольность..тут же лезут все купить..сделаешь драконовские проверки.. кричать «дети напуганы»!

в странных местах вы учились. Оценочки, подарочки, проплаченные экзамены. Круг такой, что ли ? Нормальные люди в нормальные вузы поступали. Не престижные, а где учат. Без взяток и пр. ереси.

Бросьте ка Вы! Я прекрасно помню, как и где учились в СССР. И без взяток поступали, конечно, где конкурс небольшой. Но на особо престижные отделения все-таки по связям и с деньгами.

угу, если задаться идиотской целью поступить туда куда модно(престижно), то конечно, там без взяток никак. Будущих взяткодателей и взяточников учили и учат престижных. А если в нормальный технический вуз, что бы работать с конкурсом 10 чел. на место, это для вас видимо не укладывается в голове. Не престижно.

Не грубите. Я сама в свое время заканчивала нормальный технический ВУЗ. И конкурс был, правда не 10 чел. на место. Но хотела учиться совсем в другом месте, но четко понимала, как и мои нищие родители, что без связей или денег не ПРОЙДУ, будь я хоть семи пядей во лбу. А сейчас, может, и получилось бы.

Угу, получилось бы у тебя, потешь себя, болезная. Отбросы вроде тебя и не должны поступать в нормальные вузы. Радуйся что хоть куда-то поступила. Сейчас бы твоё место заняла какая-нить чеченка со 100 баллами по русскому языку.

Все эти разговоры «про невозможно поступить», «я помню как это было» и прочий подростковый лепет не имеют никакого отношения К СУТИ ПРОБЛЕМЫ!

Все говорят коррупции стало больше в школе…да!это и так и не так !…И смотрите почему!!!..Раньше как все происходило?…а вот как .. идут выпускные…дети заранее уже знали,какие у них будут оценки,так как учителя редко ,что меняли в конце учебы….и если ребенок еще и был проплачен все десять лет родительскими походами в школу ,то это была вообще гарантия хорошего аттестата.. все привычно тихо,мило и все уже к этому привыкли…А потом огромная масса людей разъезжалась по стране со своими чадами и коррупция вместе с ними равномерно распределялась по ВУЗАМ и техникумам..и так как все это давно и всегда было …все знали об этом и особенного шока это не вызывало…
И что изменилось с приходом ЕГЭ?…а то! Что теперь выпускной экзамен стал одновременно пропускным билетом к дальнейшему обучению…как бы два в одном! и как результат все кто надеялись купить пропуск в ВУЗ непосредственно в ВУЗе теперь вынуждены были этим озаботится в стенах школы и как результат произошел перенос коррупции из стен ВУЗов в стены школы…. как бы получается ,что на первый взгляд коррупция в школе возросла ,а в жизни на самом деле нет…так как коррупция возросла потому,что все сосредоточилось и переместилось в одно место,в школу!!!на экзамен ЕГЭ…вот вам и ответ почему создается видимость что коррупция возросла…ВЫВОД коррупция как была так и есть в том объеме… просто сосредоточилась в одном несчастном месте …да еще и прозрачность ЕГЭ помогло ее воочию увидеть…и я расцениваю это как положительную сторону этой формы экзамена… ЕГЭ -это СУПЕР!

Вот ролик как раз про образование.
ЕГЭ – это как раз туда…
http://www.youtube.com/watch?v=0_lMvzf98zo&feature=bf_next&list=PL5BA9C39CE4B2444E&index=21

Чечня, кчр и прочие кавказкие республики без проблем набирают 100 баллов по русскому языку во время сдачи егэ. О чём это говорит, тупоголовые вы мои защитники егэ?

Про ЕГЕ,приватизацию и другие либероидные реформы давно уже все понятно.Не вижу смысла даже это обсуждать.


Оставить комментарий

rss Подпишитесь на RSS, чтобы всегда быть в курсе событий.
Ток-шоу Владимира Соловьева "Поединок" и "Утро"
Последние выпуски программы "Поединок"
Телефон для записи зрителей на "Поединок"
+7(495) 508-75-83
e-mail: telepropusk@gmail.com